چه برنامه ای برای کسب درآمد پایدار دارید !؟
سپیدارآنلاین: گروه شهری
در نشست کمیسیون تلفیق شورای شهر کرج، نایبرییس پارلمان شهری پرسشی را مطرح کرد که بسیاری از کارشناسان مالی و شهری مدتهاست با آن درگیرند:«تا چه زمانی قرار است بودجه شهر بر ستون درآمدهای ناشی از صدور پروانه ساختمانی و جرایم کمیسیون ماده صد استوار باشد؟»
سپیدار نیوز- طاهر خانی / فاطمه منعمی با طرح این سوال، چالشی بنیادین را پیش روی مدیران شهرداری گذاشت و افزود: «اگر در سالهای آینده دیگر خانه کلنگی یا زمینی برای ساختوساز جدید باقی نماند، برنامه شما برای تامین هزینههای اداره شهر چیست؟»پرسشی که با پاسخی دفاعی از سوی علی خدابندهلو، مدیرکل درآمد شهرداری کرج، روبهرو شد. او گفت وابستگی شهرداری به درآمدهای حاصل از صدور پروانه ساخت طی چهار سال گذشته از ۴۰ درصد به ۱۶ درصد کاهش یافته است.خدابندهلو همچنین از کاهش جرایم ساختمانی خبر داد و تاکید کرد که شهرداری در حال حرکت به سمت «درآمدهای پایدار» است؛ او گفت که عوارض مرتبط با خودرو، اصناف و پسماند را برابر قانون درآمدهای پایدار و دستورالعمل وزارت کشور در سالهای اخیر افزایش یافته است . اما منعمی به همین توضیحات بسنده نکرد و راهکاری روشنتر ارایه داد: درآمدزایی از مسیر مشارکت با بخش خصوصی باید در دستور کار مدیریت شهری قرار بگیرد .او این مدل را «فرمول نجات مالی شهرداری» در دوران رکود اقتصادی دانست؛ مدلی که به گفته او میتواند شهر را از وابستگی تاریخی به ساختوساز رها کند.
در همین نشست، مجتبی حاجقاسمی رییس کمیسیون تلفیق شورا نیز به صراحت از «بیعملی مدیران» سخن گفت. او یادآور شد که از نخستین روزهای شورای ششم بر ضرورت حرکت به سمت درآمدهای پایدار تاکید شده است، اما «مدیران تنها شنیدند و برخاستند، بیآنکه تغییری در سیاستهای درآمدی رخ دهد».او با لحنی آمیخته به ناامیدی افزود: «چشمانداز روشنی از تغییر مسیر شهرداری دیده نمیشود و هنوز شهر از چرخه تکراری صدور پروانه و دریافت جریمه ارتزاق میکند.»بهنظر میرسد این بار، پرسش منعمی بیش از یک تذکر ساده باشد؛ هشداری جدی به ساختار مالی شهری که اگر خود را بازتعریف نکند، شاید روزی نه تنها زمین و خانهای برای ساخت و ساز و کسب درآمد ، بلکه ردیف های درآمدی پایداری هم برای اداره شهر هم باقی نماند.