پایگاه خبری و تحلیلی سپیدار آنلاین

این روزها حرف بر سر رفتن و یا نرفتن شهردار کلانشهر کرج است. این موضوع در حالی بر سر زبان ها افتاده است که تنها کمتر از هشت ماه از عمر دوره سوم شوای اسلامی شهر باقی مانده است.
استعفای آقازاده از مسئولیت مدیریتی خویش در حالی عنوان می شود که محمود دادگو، رئیس شورای اسلامی شهر به صراحت این موضوع را شایعه ای کذب مطرح کرده و آن را رد کرد. سید علی آقازاده شهردار کرج، بیست و هشتم اردیبهشت ماه سال 1388 با نظر اعضای شورای شهر کرج طی تشکیل جلسه‌ای فوق‌العاده انتخاب شد. این انتخاب بدون حضور خبرنگاران برگزار شد و اعضای شورای شهر پس از بحث و تبادل نظر، تصمیم به نشاندن آقازاده بر کرسی مدیریت شهری را گرفتند و آقازاده نیز که پیش از آن به عنوان معاون خدمات شهری شهرداری کرج مشغول به خدمت بود پس از قبول استعفای سیدمهدی مقدسی به عنوان شهردار کرج منصوب شد. از مهمترین علت هایی که راه را برای مدیریت آقازاده بر گستره جغرافیایی کرج باز کرد، اشراف وی به بسترهای کلانشهر کرج بود. این موضوع که شهردار با شهر و مسائل آن آشنا باشد امری بسیار مهم برای اعضای شورای شهر بود. به گونه ای که در زمان انتخاب مقدسی و ارزیابی از اشراف وی به ساختارهای شهری کرج پرسشی مبنی بر اینکه، شما تا چه اندازه با خیابان های کرج و نامشان آشنایی دارید ؟ از سوی این عضو شوار مطرح شد. این سوال به وضوح موضع اعضای شورا در خصوص مولفه های انتخاب شهردار را روشن می کرد.
برگ برنده آقازاده
بنابراین می توان گفت یکی از برگ های برنده آقازاده برای انتخاب وی در جایگاه شهردار، آشنایی وی از جزئیات شهر کرج همچنین آگاهی از جنس مشکلات این کلانشهر بوده است. سپردن مدیریت شهری با جمعیت نزدیک به دو میلیون نفر که عنوان " ایران کوچک " را از مقام معظم رهبری به یادگار دارد امری حساس است. اگر قضاوت و پیش داوری در خصوص کارآمدی مدیریت سید علی آقازاده را کنار بگذاریم باید گفت انتخاب او به عنوان شهردار کرج نسبتا مطلوب و موفق بوده است. گرچه باید اذعان داشت این مدیر شهری نیز آنگونه که باید نتوانسته است در همه حوزه های شهری مدیریتی موفق داشته باشد. آقازاده تمرکز مدیریتی خود را معطوف به اجرای پروژه های عمرانی و زیرساختی در شهر کرج کرد که از جمله مهمترین آنها احداث تقاطعات غیر همسطح در کرج و تاکید بر تحقق " نهضت آسفالت " به عنوان عمده ترین مشکل عمرانی کرج بوده است. حال اینکه وی تا چه اندازه در این هدف موفق عمل کرده است نیاز به ارزیابی مردمی دارد. آنچه به عنوان موضوعی مهم در خصوص رفتن و یا نرفتن آقازاده مطرح است، صرفه و صلاح و عاقبت شهر کرج است. شهری که از سال 88 با رویکردهای آقازاده، بدون احتساب نقدهایی که بر این رویکردها می رود، شکل گرفته است. یادآوری می شود که تنها کمتر از8 ماه از اتمام دوره سوم شورای شهر زمان باقی مانده است و بی شک این مدت زمان نسبت به زمانی که برای تدوین، طراحی و اجرای پروژه ها و طرح های عمرانی حتی تکمیل و اتمام این طرح ها کافی نیست.
اتمام فرصت انجام فعالیت های عمرانی
با توجه به قرار گرفتن در نیمه دوم سال و اتمام فرصت انجام فعالیت های عمرانی و تمرکز مدیریت شهری در حوزه خدمات شهر در زمستان ، چالش پیش روی شهرداری ها جهت جذب بودجه و افزایش چشمگیر هزینه های فعالیت های شهرداری ،نزدیکی انتخابات حساس ریاست جمهوری و شورای شهر که این روزها تحرکات انتخاباتی به وضوح در شهر دیده می شود، به نظر می آید اگر کرج دل به این تغییر و تحول آنی دهد شهر دچار سکته و توقف در عملیات های عمرانی و به تبع آن آبادانی و عمران شهری می شود. از سوی دیگر نباید از شرایط روز کشور در خصوص برخی مسائل از جمله مسائل اقتصادی و سیاسی در این جابجایی ها غافل بود. مجموعه ای تحت عنوان شهرداری متعهد به انجام وظایف و رسالت های بیشماری در زمینه خدمت رسانی به مردم است و این موضوع ارتباط تنگاتنگی با اوضاع و شرایط روز کشور دارد. بدیهی است در این فرصت کوتاه از عمر شورای سوم هیچ مدیر قوی تر و توانمند تری از آقازاده حاضر به سکانداری بزرگترین دستگاه اجرایی استان نخواهد شد و چاره ای جز انتخاب سرپرست آن هم از بین یکی از معاونین فعلی شهردار باقی نمی ماند.
پیش بینی می شود با حذف آقازاده از شهرداری کرج شورای شهر در آستانه انتخابات متحمل فشارهای بسیار زیادی شود که به حذف بسیاری از آنها از سوی مردم در انتخابات پیش رو منجر خواهد شد. پیگیران مسائل شهر می دانند ایجاد حاشیه در اداره شهر و جابجایی شهردار با هیچ منطق و فرمولی به نفع مردم نیست و فقط می تواند تا برقراری ثباتی دیگر یک وقفه یک ساله ایجاد کنند. به نظر می رسد یا به تعبیر دیگر بهتر این است که با نگاهی عمیق و ژرف به مسائل و موضوعات شهری و صرفه نظر از کارآمدی و یا ناکارآمدی شهردار کرج که نگارنده نیز انتقادات جدی به نحوه و تیم مدیریتی آقازاده دارد تنها به این بیاندیشیم که در شرایط حساس کنونی صلاح کرج دررفتن شهردار است و یا ماندن وی.
مسئولان ارشد استان اعلام نظر کنند
به نظر می رسد در این برهه حساس نقش مسئولان عالی استان به ویژه نماینده محترم ولی فقیه در استان، استاندار، نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی ، فرماندار و دیگر مسئولان دستگاه ها و اشخاص کلیدی و موثر استان و شهرستان از دید مردم اهمیت دارد. انتظار می رود مسئولان استان موضع شفاف خود را در رابطه اعلام و عواقب ناشی و آسیب های احتمالی کناره گیری شهردار کرج را گوشزد کنند.
پرداختن به جابه جایی شهردار در وضعیت کنونی ضرورتی ندارد
عضو شورای شهر کرج در گفتگو با خبرنگار مهر، با بیان اینکه وظیفه شورای شهر تذکر است، گفت: پرداختن به جابه جایی شهردار در وضعیت کنونی ضرورتی ندارد. عبدالله پور مظاهری با بیان اینکه جابه جایی شهردار کرج شایعه است، افزود: اس ام اس های تخریبی منبع ندارد و اصلاً شناخته شده نیست. وی تصریح کرد: هنوز مورد خاصی به هیئت رئیسه شورا واصل نشده است و هم اکنون مدیریت شهری کار عادی خود را انجام می دهد. عضو شورای شهر کرج گفت: تذکر از وظایف شورای شهر است که در زمان خود این کار را انجام می دهد.




منبع: خبرگزاری مهر