پایگاه خبری و تحلیلی سپیدار آنلاین

یک کارشناسی مسائل انرژی معتقد است گستردگی صنعت نفت در ایران وجود وزارت نفت در کشور را ایجاب می‌کند پس برای بررسی نتایج ادغام وزارت نفت و نیرو باید به تجربه‌های ادغام‌های پیشین مراجعه کرد.
دکتر سعید میرترابی در خصوص ادغام دو وزارت نفت و نیرو که در پیش‌نویس برنامه ششم توسعه مطرح شده است، گفت: این ادغام در دولت قبل نیز در راستای سیاست‌های کاهش حجم بروکراسی و کوچک‌سازی دولت مطرح بود اما به اجرا گذاشته نشد. وی افزود: در برخی از کشورهای جهان مقوله انرژی در ابعاد مختلفی چون نفت، برق، گاز، آب و ... در یک نهاد تجمیع شده است و در قالب سیاست‌هایی یکدست مدیریت می‌شود که ادغام وزارت‌خانه‌های نفت و نیرو در ایران نیز از بعد یکدستی سیاست‌های انرژی می‌تواند مطرح شود. این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: وجود وزارت‌خانه نفت در کشورهای نفت‌خیزی چون ایران که فعالیت گسترده‌ای چه در حوزه‌های بالادستی و چه در زمینه‌های پایین دستی صنعت نفت دارند اهمیت زیادی دارد و از این طریق می‌توان منتفی بودن این بحث را توجیه کرد. این کارشناس مسائل انرژی ادامه داد: پس بحث ادغام دو وزارت نفت و نیرو در برنامه ششم توسعه کشور به خودی خود نه می‌تواند مثبت و نه منفی باشد و به طور کلی به روش و ساز و کار این ادغام و ادامه فعالیت‌های پس از آن بستگی دارد. وی افزود: موضوع دیگر در مورد این ادغام، رجوع به تجربه های پیشین سیاست‌های ادغامی است؛ با دقت نظر در آن سیاست‌ها می‌توان دریافت که ادغام وزارت‌خانه‌ها در سال‌های قبل به کاهش حجم بروکراسی و کوچک سازی دولت کمکی نکرده است. میرترابی درپایان اظهار کرد: به نظر من با توجه به تجربه‌های پیشین دولت باید به جای ادغام دو وزارت نفت و نیرو، سیاست‌های انرژی کشور را همانند دیگر کشورها در قالب منشور انرژی کشور هماهنگ کند نه از طریق ادغام وزارت‌خانه‌ها.